Analyyseja

Aivan aluksi haluan kirjoittaa vähän "testituloksista", kun olen tehtävänannon mukaisesti miettinyt  seurakunnan nettisivujen vuorovaikutteisuutta. (Vaikka tämä ei nyt varsinainen tehtävä tainnut ollakaan.) Mietittyäni asiaa tajusin, että seurakuntamme uusilta nettisivuilta puuttuvat "jaa"-mahdollisuudet. Työntekijöiden yhteystiedot yms. kyllä ovat ok, blogi, hartauskirjoituksia ja linkkejä eri verkkopalveluihin löytyy - mutta lähes kaikki vuorovaikutukseen/someen liittyvä todellakin loistaa poissaolollaan. Seurakunnalla on sentään FB-sivu - ei kylläkään erityisen aktiivinen. Mutta ne jakopainikkeet! Aloin välittömästi väsätä sähköpostia tiedottajalle ja kirkkoherralle. Tiedottaja vastasikin nopeasti kysyen asiasta lisää. Perustelin vielä lisää, mm. uudella (jalkauttamisvaiheessa olevalla) strategialla (josta eriväriset sitaatit): "---Jos srk:n strategianmukaisena tarkoituksena on "osa seurakuntalaisten elämää silloinkin, kun he eivät ole aktiivisesti mukana toiminnassa" eikä seurakunnan ole tarkoitus olla mikään "erillinen saareke" ihmiselämässä, niin mielestäni yksi keino on todellakin se, että hengellinen elämä ja seurakunta näkyy myös verkossa. Sillä siellä aika moni ihminen on arkipäivänään. Sen takia näkyvyyttä on hyvä saada lisää.---" Ja sehän nyt tiedetään, että olemalla "läsnä" ja mukana somessa sitä näkyvyyttä voitaisiin lisätä. Jakopainikkeiden lisäämistä sivuillemme harkitaan nyt. Tiedottajamme myös kiinnostui kovasti käymästäni verkkokurssista ;) ...


Facebook-profiilin analysoinnista sitten. Yksittäisen ihmisen profiileista valitsin tarkasteltavakseni hyvän ystäväni Eveliinan sivun. Tykkäyksiä oli (viime aikojen päivityksissä) eniten silloin, kun Eveliina oli jakanut kansiossa uusia valokuvia lemmikistään. Mitään ei ollut jaettu edelleen. Erilaiset Eveliinan laittamat valokuvat herättivät eniten keskustelua, myöskin lemmikin terveyteen liittyvä statuspäivitys toi kommentteja. Mitä opimme tästä? Kenties sen, että eläimet ovat tärkeitä ja usein keskustelunaiheena :) Samoin on havaittavissa se, että kuvat herättävät hyvin keskustelua. Jos niitä ei olisi ollut, olisi vuorovaikutus sivulla ollut huomattavasti niukempaa. Pelkkää tekstiä sisältäviä päivityksiä oli kommentoitu hyvin vähän. Mikään Eveliinan päivityksistä ei saanut minua klikkaamaan itseäni toiselle sivustolle. Hän oli kyllä laittanut jotain Youtube -linkkiä, mutta tiesin jo otsikoista että en tykkäisi kuitenkaan. 


Yhteisöprofiileista valitsin seurakuntamme sivun. (Voi äh, kun en ole tottunut Timelineen.) Vain muutamia päivityksiä viimeisen reilun kuukauden aikana. Eniten on tykätty Pekka Simojoen & EtCeteran konserttimainospäivityksestä. (Eikä ihme, hyvä konsertti olikin!) Mitään ei ole jaettu edelleen. Keskustelua ei ole virinnyt minkään päivityksen kohdalle, mutta yksi ihminen on sentään kirjoittanut seinälle oman kommenttinsa seurakunnan uusista nettisivuista. Joka tapauksessa kovin on keskustelurintamalla aneemista! Millekään muille nettisivuille en tältä(kään) fb-sivulta ajautunut, ei ollut paljon mitään linkkejäkään. Kuvia oli käytetty vähän, eivätkä ne vähätkään saaneet minua kiinnostumaan niihin liittyvistä teksteistä. Jotenkin minusta tuntuu, että tuohon fb-sivuun panostetaan varsin vähän. Tykkääjiäkään ei ole kuin 69 henkeä. Seurakuntalaisia on sentään yli 20 000 henkeä!!